Kaksi sanaa jotka mielestäni kuvaavat tätä rataa parhaiten: hukattu mahdolisuus. Alkuun näytti lupaavalta kun sai pelata kalliolla mutta mitä edemmäs pääsi, sitä enemmän laski fiilis. Miksi niin monet väylät on niin lyhyitä ja siirtymät niin pitkiä? Olishan tuolla ollut tilaa tehdä vähän pidempiäkin väyliä. Juu, ne par neloset on jees mutta muut väylät ei niinkään. Ja mitä ne kaikki 90 astetta kääntyvät väylät on? Kaiken kiipeilyn jälkeen olisi odottanut edes yhtä hienoa alamäkiväylää mutta sen sijaan on 145 metrinen metsäränni. Miksi? Ihan kuin tämän olisi suunnitellut joka ei ole koskaan itse kiekkoa heittänyt. Ei täällä oikein heittämisen iloa päässyt syntymään. Taas yksi rata jota tuskin tulee pelattua uudelleen. Menen mieluummin märynummeen.
Tästä radasta jäi varsin ristiriitaiset fiilikset. Oma kokemus ei ihan mätsää aikaisempien arvostelijoiden mielipiteisiin. Miten kukaan voi sanoa monipuoliseksi rataa jossa on viisi lyhyttä suoraa väylää? Ja ne muut väylät sitten.. On muutama hieno ja erikoinen väylä mutta niiden lisäksi sitten nippu mahdottomia par kolmosia. Kenellekähän tämä rata on tehty? Puitteet on kyllä kunnossa mutta ne puuttuvat opasteet aiheutti harmaita hiuksia. Ei minkään sortin nuolta missään vaikka siirtymät on välillä hiukan omituisia. Todella kaksijakoinen rata jonka suunnittelussa olisi ehkä hiukan kannattanut miettiä että kenelle sitä rataa oikein ollaan tekemässä. Mieluummin poikkean jatkossa Mikko Rantasella kuin täällä.
Komppaan Lellua. Pansiossa on paljon hyvää. Vaikka väylät ovat suht koht lyhyitä niin silti haastetta riittää. Aina tänne mennessä ajattelee että nyt mennään viis alle mutta monesti on lopultakin tyytyväinen jos ylipäätään pelaa pariin tai alle. Useallakin väylällä on mahdollista joutua pahoihin ongelmiin jos avaus ei osu kohdalleen. Monipuoliset väylät testaavat tasaisesti eri heittoja. Tää on aina kiva käydä kiertämässä jos ei ole paljon aikaa käytössä. Ruuhkia ei ainakaan tartte pelätä. Suositus.
Negatiivista kommenteista huolimatta päätin käydä tsekkaamassa kun kerran kaupungissa olin. Ikävä kyllä aikaisemmat kommentit pitivät paikkansa. Samaa mieltä siinä että rata ei ole pelattavissa. Muutama ensimmäinen väylä on vielä hoidetun puiston puolella mutta toinen puoli rata on keskeillä ryteikköä. Ei vaan ymmärrä miksi pitää ylipäätään tehdä rata jos ei ole kiinnostusta pitää sitä pelikunnossa. Yleensä puistoradoilla on aina pelaajia mutta täällä ei näkynyt ketään. Puistossa kyllä olisi varmaan tilaa ihan mukavalle ysiväyläiselle mutta paikallisilta puuttunee joko tahto tai rahat tai kumpikin. 1/5.
Marko on kyllä kirjoittanut tästä aika tyhjentävän arvion. Ihan hirveästi ei tullut ylistystä mutta paikkana oli kuitenkin mielestäni bongauksen arvoinen. Kauempaa tänne ei kyllä kannata tulla mutta jos olet muutenkin ajamassa ohi niin ehkä sitten. Mukava maasto, erikoiset korit, omituiset parit; siinäpä se pähkinänkuoressa.
Bongattu ja miltei pelikevottomaksi todettu. Ensimmäinen ja toinen väylä vielä lupailivat ihan kivaa rataa (kukahan muuten jaksaa pitää koko sen peltoalueen mintissä?) mutta heti kolmannella väylällä meno muuttui. Heti väylän vieressä kummallakin puolella niin mieletön pöheikkö että jos kiekko sinne menee niin turha on lähteä etsimään. Ei sinne edes pääsisi vaikka haluaisi. Ei uskaltanut heittää joten mentiin seuraavalle. 120m metsikössä jossa kiekon pitäisi ensin mennä oikealle, sitten vasemmalle ja lopuksi vielä oikealle. En tiedä mitä tässä on ajateltu. Ehkä par4:nä tuo jotenkin toimisi. Sen jälkeen alkoi mennä maku sekä minulla että pojalla koko radasta kun kasvillisuus sen verran sankkaa ja väylät omituisia. Kävijöitä on selkeästi niin vähän ettei maasto mitenkään kulu eikä kellään tunnu olevan intressejä edes vähän raivata väyliä niin ettei joka heitolla tarvi pelätä kiekon hukkumista. Minkä takia tällaisia ratoja edes tehdään?
Jonkun pitäisi kyllä jo poistaa tämä rata näiltä sivuilta ettei kukaan enää erehdy menemään sinne. Muutama ruosteinen, hajoamispisteessä oleva kori metsässä ei tee frisbeegolfrataa. Tälle ei oikeastaan voi antaa edes yhtä tähteä koska rata ei ole pelattavissa. Toisen väylän jälkeen ei ollut enää mitään hajua mistä pitäisi heittää ja minne. Näytti siltä että yhden väylän keskelle olis laitettu huvimaja. Ei jatkoon.
Ensimmäisen kerran kierretty kokonaisuudessaan. Olen aina semisti tykännyt Paimion puistoradasta vaikkei siinä periaatteessa mitään ihmeellistä olekaan. Puistossa on vaan kiva heitellä kauniilla ilmalla. Uudet metsäväylät ei vaan oikein iskeny. Heti alussa hieman ihmetyttää kun ensin heitetään alas, sitten kiivetään ylös ja heitetään taas alas ja kiivetään ylös seuraavalle väylälle. MIKSI?. Miksei toista väylää olis voinu heittää ylämäkeen? Jäisi turhat siirtymät pois. Eikä muissakaan metsäväylissä mikään ihmeemmin säväyttänyt. Pitkää, vaikeaa par 4:ää on tarjolla. Luultavasti nämä jää jatkossa kiertämättä. Jos jotakin saisi toivoa niin miksi ihmeessä siihen joen rantaan ei voisi pystyttää edes jotain verkkoaitoja niille paikoille missä heitoilla on suurin mahdollisuus päätyä jokeen? Sinne taitaa päätyä kymmeniä kiekkoja kuussa. Tiedän että joku siellä säännöllisesti kahlaa kiekkoja etsimässä ja koittaa niitä palautella mutta onko siinä mitään järkeä kun vähemmälläkin voisi päästä?
Hieno puistorata. Näitä ei tosiaankaan ole liikaa. Pysähtymisen arvoinen jo pelkästään väylän 6 takia joka on aivan mahtava avoimen ilmatilan alamäkiliidätys. Birkut tosiaan vaatii useimmilla väylillä hiukan heittokättä.
Tuli poikettua ohikulkumatkalla. Heti alkuun näyttää todella lupaavalta. Upean näköstä harjumaisemaa on raivattu fribarataa varten ja teet on viimesen päälle. Vielä ensimmäinen väyläkin näyttää todella hienolta. Haastavahko tarkka alamäkiliidätys. Kierroksen edetessä fiilikset menikin sitten koko ajan alaspäin. Tästä tulee jotenkin sellainen kuva ettei suunittelijalla ole oikein ollut käsitystä kelle tätä rataa oikein tehdään. Osa väylistä todella lyhyttä, osa todella vaikeaa ja onpa joukossa yksi aivan mahdoton par 3 (väylä 6). Ehkä Simon voi siinä päästä jonkilaiselle putille, muiden on turha vaivautua. Sen lisäksi se ja seuraava väylä (hillitön ylämäkiväylä jyrkkään rinteeseen) ovat harjun varjoiselle puolelle joten niiden kuivumista jonkinlaiseen pelikuntoon saa varmaan odotella juhannukseen asti. Kaiken huipuksi väylällä 8 taisi olla joku vaanimassa pahaa-aavistamatonta pelajaa koska keskelle väylää tippunutta kiekkoa ei pitkästä etsinnästä huolimatta löytynyt mistään. Todella harmittavan huono kokonaisuus koska jotenkin tuntuu että noihin maisemiin olisi saanut paljon paremmankin radan. Ei tartte toiste pysähtyä.
En oikein ymmärrä mitä Sepon päässä on liikkunut kun se on tämän radan suunnitellut. Tämä on yksinkertaisesti hirveä. Olen käynyt täällä kaksi kertaa, kerran valmistumisvuonna jolloin eksyin keskelle metsää kun opasteita ei ollut. Toisen kerran kävin tänä kesänä. Olin kyllä jo ensimmäisen kerran jälkeen luvannut olla tulematta toista kertaa mutta päätin kuitenkin antaa tilaisuuden. Virhe. Tällä kertaa onnistuin löytämään kaikki väylät mutta eipä niissä kehumista ollut. Aivan kauheaa ryteikköä heti väylien vieressä. Myös joittenkin korien paikat oli aivan omituisia, lievästi sanoen. Pisteenä ii:n päälle on vielä viimeinen väylä jonka korin vieressä, siis kirjaimellisesti metrin päässä, on sellainen pöheikkö ettei sieltä saa kiekkoa korille. Tämä on nähty, ei mitään tarvetta mennä kolmatta kertaa.
Kai tämä on jo pakko arvostella kun niin usein tulee käytyä ja monet aikaisemmat arvostelut eivät enää pidä paikkaansa. Eli, tästä on minulle muodostunut lempirata Turun seudulla. Märynummessa kävisin useammin jos se olisi lähempänä. Vaikka kyseessä on metsärata, niin puusto on kuitenkin riittävän harvaa että useimmilla väylillä löytää kyllä rakoja, jos avaus ei pysy väylällä. Eniten pidänkin tästä juuri sen vuoksi että vaikka väylät eivät ole pitkiä, ne tarjoavat kuitenkin haastetta pitkäksi aikaa. Ja juuri siinä onkin mielestäni tämän radan paras puoli; väylällä on pakko pysyä jos mielii saada hyvän tuloksen korttiin. Väylät ovat hyvinkin erilaisia joten täällä joutuu pakostakin harjoittelemaan hyvin monenlaisia heittoja, varsinkin jos (ja kun) joskus päätyy väylän sivuun. Kutosväylän ryteikkö on kaadettu joten enää sinne ei pääse kiekot hukkumaan. Nelosväylä on vaativa par 4 mutta ei mahdoton. Itse olen kiertänyt radan yksin lukemattomia kertoja enkä vielä ole hukannut kiekkoakaan.
Pari miinustakin löytyy: Kasiväylä on aivan järjettömän vaikea. Sitä pitäisi joko lyhentää tai muuttaa par neloseksi. Ja kuten aikaisemminkin sanottu, väylä 17 on yksinkertaisesti hirveä. Mielestäni tuollaista väylää ei pitäisi olla olemassakaan. Toki sen pystyy pirkottamaan mutta pelkästään tuurilla, eikä taitolajin pitäisi perustua tuuriin. Tiit ovat myös märkinä todella liukkaat, muuten hyvät.
Joka tapauksessa, ainakin minulta lämmin suositus. Täällä käyn pelaamassa lumen tuloon asti.
Ajelin tänne Turusta lauantaina iltapäivällä ja paikalla oli vain yksi auto joten näyttää ettei täällä ainakin ruuhkasta tartte kärsiä. Eikä kyllä muutenkaan koska täällä on kaikki hyvällä mallilla. Tiipaikat on erinomaiset, on penkkejä, roskiksia ja opasteita. Muutenkin paikka on komea; tämä oli suorastaan ilo kiertää. Yksi miinus tulee puuttuvasta korista väylällä 10, toinen siitä ettei väylän 14 jälkeen ollut mitään hajua missä päin väylä 15 on. Opasteet ja ratakartta ovat siltä osin puutteelliset. Aikaisemmat kommentoijat kehuvat tämän sopivan kaiken tasoisille mutta mielestäni täällä ei kuitenkaan ole pro-tason pelaajille kovin pitkäksi aikaa haasteita. Itse kiersin ekan kiekan jo -7 vaikka olen vielä amatööritasoa joten edistyneemmät joutunevat hakemaan haasteita muualta. Paikkana kuitenkin sen verran hyvä että varmasti tulisi käytyä useamminkin jos olisi lähempänä.
Jokohan Kaarinan kaupunki saisi tämän radan ens kaudelle kuntoon? Tämän hetkisen kunnon perusteella tätä ei voi oikein suositella kenellekään. Tiit aivan surkeassa kunnossa, opasteita ei ollenkaan ja korit ikivanhat. Väylät toisaalta ihan ok mutta ehkä osan layoutista voisi myös miettiä uusiksi. Alueella olisi mielestäni myös tilaa laajentaa.
Halikon frisbeegolfrata
Kaksi sanaa jotka mielestäni kuvaavat tätä rataa parhaiten: hukattu mahdolisuus. Alkuun näytti lupaavalta kun sai pelata kalliolla mutta mitä edemmäs pääsi, sitä enemmän laski fiilis. Miksi niin monet väylät on niin lyhyitä ja siirtymät niin pitkiä? Olishan tuolla ollut tilaa tehdä vähän pidempiäkin väyliä. Juu, ne par neloset on jees mutta muut väylät ei niinkään. Ja mitä ne kaikki 90 astetta kääntyvät väylät on? Kaiken kiipeilyn jälkeen olisi odottanut edes yhtä hienoa alamäkiväylää mutta sen sijaan on 145 metrinen metsäränni. Miksi? Ihan kuin tämän olisi suunnitellut joka ei ole koskaan itse kiekkoa heittänyt. Ei täällä oikein heittämisen iloa päässyt syntymään. Taas yksi rata jota tuskin tulee pelattua uudelleen. Menen mieluummin märynummeen.Mynämäki DiscGolfPark
Korjaus: kuusi lyhyttä väylää eli kolmasosa koko radasta.Mynämäki DiscGolfPark
Tästä radasta jäi varsin ristiriitaiset fiilikset. Oma kokemus ei ihan mätsää aikaisempien arvostelijoiden mielipiteisiin. Miten kukaan voi sanoa monipuoliseksi rataa jossa on viisi lyhyttä suoraa väylää? Ja ne muut väylät sitten.. On muutama hieno ja erikoinen väylä mutta niiden lisäksi sitten nippu mahdottomia par kolmosia. Kenellekähän tämä rata on tehty? Puitteet on kyllä kunnossa mutta ne puuttuvat opasteet aiheutti harmaita hiuksia. Ei minkään sortin nuolta missään vaikka siirtymät on välillä hiukan omituisia. Todella kaksijakoinen rata jonka suunnittelussa olisi ehkä hiukan kannattanut miettiä että kenelle sitä rataa oikein ollaan tekemässä. Mieluummin poikkean jatkossa Mikko Rantasella kuin täällä.Pansio DiscGolfPark
Komppaan Lellua. Pansiossa on paljon hyvää. Vaikka väylät ovat suht koht lyhyitä niin silti haastetta riittää. Aina tänne mennessä ajattelee että nyt mennään viis alle mutta monesti on lopultakin tyytyväinen jos ylipäätään pelaa pariin tai alle. Useallakin väylällä on mahdollista joutua pahoihin ongelmiin jos avaus ei osu kohdalleen. Monipuoliset väylät testaavat tasaisesti eri heittoja. Tää on aina kiva käydä kiertämässä jos ei ole paljon aikaa käytössä. Ruuhkia ei ainakaan tartte pelätä. Suositus.Haga Park frisbeegolf
Negatiivista kommenteista huolimatta päätin käydä tsekkaamassa kun kerran kaupungissa olin. Ikävä kyllä aikaisemmat kommentit pitivät paikkansa. Samaa mieltä siinä että rata ei ole pelattavissa. Muutama ensimmäinen väylä on vielä hoidetun puiston puolella mutta toinen puoli rata on keskeillä ryteikköä. Ei vaan ymmärrä miksi pitää ylipäätään tehdä rata jos ei ole kiinnostusta pitää sitä pelikunnossa. Yleensä puistoradoilla on aina pelaajia mutta täällä ei näkynyt ketään. Puistossa kyllä olisi varmaan tilaa ihan mukavalle ysiväyläiselle mutta paikallisilta puuttunee joko tahto tai rahat tai kumpikin. 1/5.Piispala DiscGolf Kannonkoski
Marko on kyllä kirjoittanut tästä aika tyhjentävän arvion. Ihan hirveästi ei tullut ylistystä mutta paikkana oli kuitenkin mielestäni bongauksen arvoinen. Kauempaa tänne ei kyllä kannata tulla mutta jos olet muutenkin ajamassa ohi niin ehkä sitten. Mukava maasto, erikoiset korit, omituiset parit; siinäpä se pähkinänkuoressa.Aittovuori DiscGolfPark
Bongattu ja miltei pelikevottomaksi todettu. Ensimmäinen ja toinen väylä vielä lupailivat ihan kivaa rataa (kukahan muuten jaksaa pitää koko sen peltoalueen mintissä?) mutta heti kolmannella väylällä meno muuttui. Heti väylän vieressä kummallakin puolella niin mieletön pöheikkö että jos kiekko sinne menee niin turha on lähteä etsimään. Ei sinne edes pääsisi vaikka haluaisi. Ei uskaltanut heittää joten mentiin seuraavalle. 120m metsikössä jossa kiekon pitäisi ensin mennä oikealle, sitten vasemmalle ja lopuksi vielä oikealle. En tiedä mitä tässä on ajateltu. Ehkä par4:nä tuo jotenkin toimisi. Sen jälkeen alkoi mennä maku sekä minulla että pojalla koko radasta kun kasvillisuus sen verran sankkaa ja väylät omituisia. Kävijöitä on selkeästi niin vähän ettei maasto mitenkään kulu eikä kellään tunnu olevan intressejä edes vähän raivata väyliä niin ettei joka heitolla tarvi pelätä kiekon hukkumista. Minkä takia tällaisia ratoja edes tehdään?Kyrön frisbeegolfrata
Jonkun pitäisi kyllä jo poistaa tämä rata näiltä sivuilta ettei kukaan enää erehdy menemään sinne. Muutama ruosteinen, hajoamispisteessä oleva kori metsässä ei tee frisbeegolfrataa. Tälle ei oikeastaan voi antaa edes yhtä tähteä koska rata ei ole pelattavissa. Toisen väylän jälkeen ei ollut enää mitään hajua mistä pitäisi heittää ja minne. Näytti siltä että yhden väylän keskelle olis laitettu huvimaja. Ei jatkoon.Paimio DiscGolfPark
Ensimmäisen kerran kierretty kokonaisuudessaan. Olen aina semisti tykännyt Paimion puistoradasta vaikkei siinä periaatteessa mitään ihmeellistä olekaan. Puistossa on vaan kiva heitellä kauniilla ilmalla. Uudet metsäväylät ei vaan oikein iskeny. Heti alussa hieman ihmetyttää kun ensin heitetään alas, sitten kiivetään ylös ja heitetään taas alas ja kiivetään ylös seuraavalle väylälle. MIKSI?. Miksei toista väylää olis voinu heittää ylämäkeen? Jäisi turhat siirtymät pois. Eikä muissakaan metsäväylissä mikään ihmeemmin säväyttänyt. Pitkää, vaikeaa par 4:ää on tarjolla. Luultavasti nämä jää jatkossa kiertämättä. Jos jotakin saisi toivoa niin miksi ihmeessä siihen joen rantaan ei voisi pystyttää edes jotain verkkoaitoja niille paikoille missä heitoilla on suurin mahdollisuus päätyä jokeen? Sinne taitaa päätyä kymmeniä kiekkoja kuussa. Tiedän että joku siellä säännöllisesti kahlaa kiekkoja etsimässä ja koittaa niitä palautella mutta onko siinä mitään järkeä kun vähemmälläkin voisi päästä?Lamminsuon frisbeegolfpuisto
Hieno puistorata. Näitä ei tosiaankaan ole liikaa. Pysähtymisen arvoinen jo pelkästään väylän 6 takia joka on aivan mahtava avoimen ilmatilan alamäkiliidätys. Birkut tosiaan vaatii useimmilla väylillä hiukan heittokättä.Humppila DiscGolfPark
Tuli poikettua ohikulkumatkalla. Heti alkuun näyttää todella lupaavalta. Upean näköstä harjumaisemaa on raivattu fribarataa varten ja teet on viimesen päälle. Vielä ensimmäinen väyläkin näyttää todella hienolta. Haastavahko tarkka alamäkiliidätys. Kierroksen edetessä fiilikset menikin sitten koko ajan alaspäin. Tästä tulee jotenkin sellainen kuva ettei suunittelijalla ole oikein ollut käsitystä kelle tätä rataa oikein tehdään. Osa väylistä todella lyhyttä, osa todella vaikeaa ja onpa joukossa yksi aivan mahdoton par 3 (väylä 6). Ehkä Simon voi siinä päästä jonkilaiselle putille, muiden on turha vaivautua. Sen lisäksi se ja seuraava väylä (hillitön ylämäkiväylä jyrkkään rinteeseen) ovat harjun varjoiselle puolelle joten niiden kuivumista jonkinlaiseen pelikuntoon saa varmaan odotella juhannukseen asti. Kaiken huipuksi väylällä 8 taisi olla joku vaanimassa pahaa-aavistamatonta pelajaa koska keskelle väylää tippunutta kiekkoa ei pitkästä etsinnästä huolimatta löytynyt mistään. Todella harmittavan huono kokonaisuus koska jotenkin tuntuu että noihin maisemiin olisi saanut paljon paremmankin radan. Ei tartte toiste pysähtyä.Nunnan frisbeegolfrata
En oikein ymmärrä mitä Sepon päässä on liikkunut kun se on tämän radan suunnitellut. Tämä on yksinkertaisesti hirveä. Olen käynyt täällä kaksi kertaa, kerran valmistumisvuonna jolloin eksyin keskelle metsää kun opasteita ei ollut. Toisen kerran kävin tänä kesänä. Olin kyllä jo ensimmäisen kerran jälkeen luvannut olla tulematta toista kertaa mutta päätin kuitenkin antaa tilaisuuden. Virhe. Tällä kertaa onnistuin löytämään kaikki väylät mutta eipä niissä kehumista ollut. Aivan kauheaa ryteikköä heti väylien vieressä. Myös joittenkin korien paikat oli aivan omituisia, lievästi sanoen. Pisteenä ii:n päälle on vielä viimeinen väylä jonka korin vieressä, siis kirjaimellisesti metrin päässä, on sellainen pöheikkö ettei sieltä saa kiekkoa korille. Tämä on nähty, ei mitään tarvetta mennä kolmatta kertaa.Haunisten frisbeegolfrata
Kai tämä on jo pakko arvostella kun niin usein tulee käytyä ja monet aikaisemmat arvostelut eivät enää pidä paikkaansa. Eli, tästä on minulle muodostunut lempirata Turun seudulla. Märynummessa kävisin useammin jos se olisi lähempänä. Vaikka kyseessä on metsärata, niin puusto on kuitenkin riittävän harvaa että useimmilla väylillä löytää kyllä rakoja, jos avaus ei pysy väylällä. Eniten pidänkin tästä juuri sen vuoksi että vaikka väylät eivät ole pitkiä, ne tarjoavat kuitenkin haastetta pitkäksi aikaa. Ja juuri siinä onkin mielestäni tämän radan paras puoli; väylällä on pakko pysyä jos mielii saada hyvän tuloksen korttiin. Väylät ovat hyvinkin erilaisia joten täällä joutuu pakostakin harjoittelemaan hyvin monenlaisia heittoja, varsinkin jos (ja kun) joskus päätyy väylän sivuun. Kutosväylän ryteikkö on kaadettu joten enää sinne ei pääse kiekot hukkumaan. Nelosväylä on vaativa par 4 mutta ei mahdoton. Itse olen kiertänyt radan yksin lukemattomia kertoja enkä vielä ole hukannut kiekkoakaan. Pari miinustakin löytyy: Kasiväylä on aivan järjettömän vaikea. Sitä pitäisi joko lyhentää tai muuttaa par neloseksi. Ja kuten aikaisemminkin sanottu, väylä 17 on yksinkertaisesti hirveä. Mielestäni tuollaista väylää ei pitäisi olla olemassakaan. Toki sen pystyy pirkottamaan mutta pelkästään tuurilla, eikä taitolajin pitäisi perustua tuuriin. Tiit ovat myös märkinä todella liukkaat, muuten hyvät. Joka tapauksessa, ainakin minulta lämmin suositus. Täällä käyn pelaamassa lumen tuloon asti.Lokalahden frisbeegolfrata
Ajelin tänne Turusta lauantaina iltapäivällä ja paikalla oli vain yksi auto joten näyttää ettei täällä ainakin ruuhkasta tartte kärsiä. Eikä kyllä muutenkaan koska täällä on kaikki hyvällä mallilla. Tiipaikat on erinomaiset, on penkkejä, roskiksia ja opasteita. Muutenkin paikka on komea; tämä oli suorastaan ilo kiertää. Yksi miinus tulee puuttuvasta korista väylällä 10, toinen siitä ettei väylän 14 jälkeen ollut mitään hajua missä päin väylä 15 on. Opasteet ja ratakartta ovat siltä osin puutteelliset. Aikaisemmat kommentoijat kehuvat tämän sopivan kaiken tasoisille mutta mielestäni täällä ei kuitenkaan ole pro-tason pelaajille kovin pitkäksi aikaa haasteita. Itse kiersin ekan kiekan jo -7 vaikka olen vielä amatööritasoa joten edistyneemmät joutunevat hakemaan haasteita muualta. Paikkana kuitenkin sen verran hyvä että varmasti tulisi käytyä useamminkin jos olisi lähempänä.Keskusliikuntapuisto
Jokohan Kaarinan kaupunki saisi tämän radan ens kaudelle kuntoon? Tämän hetkisen kunnon perusteella tätä ei voi oikein suositella kenellekään. Tiit aivan surkeassa kunnossa, opasteita ei ollenkaan ja korit ikivanhat. Väylät toisaalta ihan ok mutta ehkä osan layoutista voisi myös miettiä uusiksi. Alueella olisi mielestäni myös tilaa laajentaa.