Metsäkylän frisbeegolfrata

3 arvostelua radalle “Metsäkylän frisbeegolfrata”

Haminan kaupungissa Metsäkylän frisbeegolfrata. Radalla pituutta 9-väylää, 742m ja B1-luokitus. Kiekon perässä tuli käveltyä 1930m. Pelattu 9.9.2024.

Metsäkylän rata oli lähes tasaista metsää koko ajan, joten lähinnä kevyestä ulkoilusta kävi radan kiertäminen. Väylät vaikeustasoltaan helppoja ja suoria. 4-väylällä kori hienosti kiven päällä. 7-väylä oli minusta nätein pienen hiekkakentän yli heitettynä. Rata siirtymineen hyvin tiivis ja siten hyvin nopea kiertää.

Radan rakenteet hyvässä kunnossa kuten tuoreelta radalta sopiikin odottaa, ei olleet vandaalit onneksi ehtineet iskemään. Ratakartta, heittopaikat, väyläopasteet, Prodigyn numeroidut korit ja next tee -kyltit olivat kaikki hyviä. Löytyi myös roskis ja alusta kota puineen, tosin lukittuna. Haminan keskusta palveluineen 14km päässä.

Puutteita radalla oli aikalailla ja paljon. Pitkää heinää oli liian monella väylällä, onneksi kuitenkin heinä oli suurelta osin hyvin harvaa, joten kiekot löytyvät ihan kohtuudella vaikka vähän harhautuisivatkin. 4-väylän oikean sivustan ja 5-väylän puskamonsterit kaikkein pahimmat. Väylät turhan sumpussa toisiinsa nähden, tarkkana saa olla naapuriväylällä heittäjien kanssa. 4-väylän opaste väärin, ei kaarra väylä vasemmalle vaan aivan suora on, koko matkan. 8-väylä kiva ja avoin väylä, mutta kori kovasti likellä p-paikkaa. Jos autoja olisi enemmän, niin turhan iso riski turvallisuudelle moinen ratkaisu. 8-9 siirtymä aika epälooginen, kun pitää palata taaksepäin.

Metsäkylän rata pitää sisällään helppoja ja avoimia väyliä, joita on ihan kiva heittää. Väyläturvallisuuden kannalta on kovasti kuitenkin ongelmallista, että väylät kulkevat hyvin sumpussa, turhan ahtaalla alueella. Lisäksi heinämonsteria aivan liian kanssa, vaikka suurimmaksi osaksi onneksi suht harvaa. Säännöllistä niittoa vaatisi koko radan osalta. Muitakin puutteita ihan riittämiin. Paremmalla suunnittelulla alueelle saisi ihan hyvän pikkuradan mitä pitäisi myös ylläpitää eikä jättää vain oman onnensa nojaan metsittymään. Tuollaisenaan radasta jäi aika valju kuva.

2/5. (406. fgr:ssä listattu rata minkä allekirjoittanut pelannut)

Kirjaudu sisään vastataksesi

Jos vaivaudutaan tekemään frisbeegolfrata, niin minkä ihmeen takia se jätetään metsään mätänemään eikä siitä pidetä huolta?

Ainakaan alun väylät eivät olleet mitään ihmeellisiä. Jätimme radan kesken väylän numero 5 kohdalla, koska ajamattomat heinät ja pusikko alkoivat väylillä olla sen korkuisia, että lyhyelläkin heitolla kiekko katoaa.

Ainut plussa tulee opasteista, jotka olivat selkeitä ja hyvässä kunnossa. Muutoin en suosittelisi tätä rataa pahimmalle vihamiehellenikään.

Kirjaudu sisään vastataksesi

Väylien suunnittelun progressio onnistunut, kierroksen alussa lämmitellään lyhyemmillä väylillä ja kaksi viimeisintä väylää ovatkin sopivasti pitkiä (par 3 ja jopa par 4).

Parkkipaikalta näkee noin puolet väylistä, jotka ovat harvahkossa puustossa. Radan maasto tasainen, paikoin on parin metrin korkeuseroja.

Heittoalustalavat jämäkät ja korit erittäin hyvät. Onnistuneimmat väylät ehkäpä 7 pikkumäntyjen reunustamana yli hiekka-aukean (ja vanhan lentopallokentän) sekä 9 alkaen nurmi-aukealta ja kaartaen kauas puiden taakse.

Kirjaudu sisään vastataksesi