Tali voitti. Kylmää kyytiä oli tarjolla koko viikonlopun, ja väistämättä täytyy katsoa peiliin. Parhaina hetkinä heitto tuntui ihan hyvältä, mutta toisinaan taas ei.

Lauantain kierros alkoi vahvasti tuplabogilla, jostain onnistuin itseni kuitenkin kaivamaan ihan pelimoodiin, mutta kymppiväylän triplabogi oli jokseenkin masentava. Jos radan ahtaimmalla väylällä ei osu kertaakaan siihen väliin mihin yrittää, on vaikea saada parempaa tulosta. Luovuttaja en ole, joten pyrin taistelemaan hyvinvoinnistani loppuun saakka. Siinä kuitenkaan onnistumatta. Erinäiset puuosumat, OB-kepit ja tuuliolosuhteet johtivat lopputulokseen +5. Muistetaan silti, että mukaan mahtui myös joitain hyviä heittoja, otin useamman birdien.

Lauantai-illan automatkan analyysin lopputulos oli, että tuulihomma on sellainen, joka ei ole mulle tuttu. Sunnuntai osoitti toisin.

Sunnuntain kolmelta ensimmäiseltä väylältä penalttia ja kaksi päälle. Kiristi, muttei kuitenkaan niin paljoa, että olisin hammasta purrut poikki. Kohtalaisesti sujuneen pelin eräänlainen käännekohta oli jälleen väylä 10, johon käytin yhteensä 15 heittoa koko vkonloppuna. Vitosta siitä korttiin. Päätin silti pelata parhaan kykyni mukaan loppuun asti, mutta kieltämättä jossain kohtaa alkoi tuntua siltä, että kaikkeni tekeminen ei riitä. 11:ltä birkku, 13:lla rolleri ekaan puuhun ja outtiin –> tuplabogi. pari hyvää par:ia –> 16:lla bogi. 17:lla birkku –> 18:lla bogi. Jonkinasteisset onnistumiset onnistuin tuhoamaan hyvinkin pikaisesti. Jopa moni hyvältä tuntunut heitto päättyi kuitenkin surullisesti huono skipin tai vast vuoksi. Myönnän, että ihminen alkaa myös nähdä epäonnistumisia kun niitä omalle kohdalle sattuu, mutta pelasin todennäköisesti elämäni vaikeimman kisan.

Sunnuntain lopputulos vahvan lopetuksen ansiosta (kaksi birkkua) +3 – kisan paras kierros. Nousujohteinen kisa päättyi siis tyydyttävämiinus -kierrokseen. Sunnuntain tuulihan ei ollut juuri mitään verrattuna aiempiin päiviin, joten siitäkään ei löytynyt selitystä. Fakta oli, että en vaan osaa. Vaatii harjoittelua. Nyt haavoja nuolemaan ja katse Skellefteåån. Rata muistuttaa tietyllä tavalla Talia, joten nyt jo menee kylmiä väreitä.

Mut hei, Sepolta hieno nousu ja onnittelut upeasta voitosta!

Talihan tunnetusti jakaa mielipiteitä tiukkojen rännien ja outtien ansiosta. Perjantain kisakierroksella löysin radan hienouden uudestaan. Vaikka saattaa kuulostaa sarkasmilta (nimim. +8), se ei sitä ole. Rata on tiukka, mutta valtaosin reilu; jos epäonnistut, saat penaltia. Joskus toki penaltia tulee vähän liikaa, johtuen pienestä alueista ja siten välttämättömistä OB-alueista, mutta harvoin rankkua tulee vain huonolla tuurilla.

Outtiahan siellä riittää. Kuva taliopen.net

Radan suurin kauneus piilee kuitenkin väylien teknisyydessä. Useimmilla väylillä pitää pelaajan tuntea välineensä, ja ottaa siitä hyöty irti. Parina esimerkkinä mainittakoon väylät 9 ja 20. 9 ei ole tavattoman pitkä väylä, vain vähän reilu 100 metriä. Liian ylikääntävä heitto on metsässä, liian aikaisin feidaava heitto on metsässä, mutta myöskään perusannukkaa ja -hysseä ei ole mahdollista heittää. Pelivälineen hallinnan tulee olla omaa luokkaansa päästäkseen ko. väylällä kolkuttelemaan birdie-ovea. Väylällä 20 taas oikeakätisenä rystyheittäjänä aggressiivinen annukka tuntuisi sopivalta vaihtoehdolta, mutta pöheikkö väylän oikeassa reunassa on juuri sillä kohdalla –> tarvitaan joko hyzerflippiä, jolloin pääsee sen ohi, taikka aikaisemmin feidaava heitto, jolloin vasen outti vaanii tiukasti. Näitä esimerkkejä on useita ja se tekee Talissa heittämisestä nautinnollista. Vaikeita heittoja –> hienoja heittoja.

No, henkilökohtaisesti tuo pelivälinehallinta oli tasolla ”ai se olikin noin ylivakaa”. Ansaitusti sieltä tuli kerättyä tuplabogeja oikein urakalla, mutta karmeaahan se oli. Sikäli sain kuitenkin juonen päästä kiinni, että ränneihin osuin kohtuullisesti, ja birdieitäkin muutama tuli poimittua. Toki jos yhtä böördiä vasten ottaa yhden bogin ja tuplan, niin tulos ei ole mairitteleva. Tulokset löytyy täältä

Sillä lailla, tänään uuteen nousuun!

Toinen päivä takana. Lopputulos (69) oli hyvin lähellä eilistä (70), mutta peli kulki kyllä täysin eri raiteita. Eilisen pelaaminen oli jollain tasolla mielenkiintoista, kun koko ajan sattui ja tapahtui, tänään keskityttiin lähinnä par-tuloksiin.

Eilinen musta hetki kesti  4 väylää (6-9), tänään samaiset väylät 6 heittoa paremmin. Eilinen aurinkoinen hetki kesti 5 väylää (16-20, neljä birkkua ja bogi), tänään samaiset väylät 4 heittoa huonommin. Tämän vuoksi tuloksena oli jokseenkin tylsä kierros, mutta ihan kelvollinen tulos. Kierroksen alussa oli merkkejä todella hyvästä kierroksesta, kun kuuden väylän jälkeen olin pari alle ja olin ehtinyt missata yhden 9-metrisen birkkuputinkin. Sen jälkeen ei sitten paljon böördejä enää herunut, yksi taisi tulla. Lähellä kyllä oltiin, mutta ei.

10:llä laitoin ehkä kisan tärkeimmän putin sisään, kun olin vähän rypeltänyt pisin metsiä, päättänyt seiftat kolmanne korin alle, josta putteri pyöri kuitenkin 7:ään metriin. Tuolla haaraputilla pelastin bogin, joka saattoi pelastaa loppukierroksen. 16:lla olin samankaltaisessa tilanteessa, griplockilla avaus outtiin 30 metriä tiin edestä, siitä sokkolähestyminen 9 metriin, ja iso bogiputti sisään. Nämä oli molemmat hienoja hetkiä, vaikka bogit korttiin kirjattiinkin. 20:llä heitin vain ja ainoastaan luokattomia heittoja, mutta jotenkin sätkin siitäkin par:in, jonka avulla kierros jäi vielä miinukselle. Avaus oli liian matala ja siinä oli liikaa annukkaa. Keskeltä pöheikköä upsi, joka kaarteli tuulen mukana oikealle, sieltä annukka saareen lähti liian tiukkana ja päätyi puun kautta 6 metriin, ja siitä putti alarautaa nuollen sisään. Pulssi oli koko väylän ajan yli 200.

Maaliin päästiin tästäkin väylästä huolimatta (nro 4), huomenna jatketaan metsästystä kolmospoolista (ihan mielenkiintoinen tilastohuomio kahdesta aiemmasta kisasta tällä kaudella: avauskierrokset heiton sisässä toisistaan, kolmannella kierroksella Köpiksessä raikas nyrjähdys, Porissa taas selkeä parannus. Katsotaan mitä huominen tuo tullessaan..):

Vähän ahtaampaa väylää